近年來，水果、蔬菜農(nóng)藥殘留超標(biāo)的新聞時(shí)常見諸報(bào)端，讓人們擔(dān)心食品安全的同時(shí)，也催生了果蔬去除農(nóng)殘的需求。在此背景下，打著臭氧、超聲波、等離子等各種高科技旗號(hào)的洗菜機(jī)應(yīng)運(yùn)而生，并受到消費(fèi)者熱捧。

然而，在這些高科技產(chǎn)品熱銷的同時(shí)，也有人發(fā)出了質(zhì)疑聲。這些洗菜機(jī)真的能有效去除農(nóng)藥殘留嗎？它們清除農(nóng)藥殘留的原理是什么？清除農(nóng)殘的過程中，會(huì)不會(huì)破壞果蔬營養(yǎng)？為此，記者采訪了相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜摇?

去農(nóng)殘不要迷信洗菜機(jī)

記者查詢發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在市場(chǎng)上的洗菜機(jī)主要分為3種：等離子消毒機(jī)、臭氧清潔機(jī)和超聲波清洗機(jī)。據(jù)稱，這些價(jià)格近千元的洗菜機(jī)不僅可以除農(nóng)殘、殺病菌、降激素、保營養(yǎng)，還可以去除肉類中的催長激素、瘦肉精和鉤蟲病毒及海鮮水產(chǎn)品中的抗生素藥物殘留。

然而，對(duì)于普通消費(fèi)者來說，洗菜機(jī)是否真的安全、有效，卻難以辨別。

“我對(duì)這類設(shè)備的去農(nóng)殘功能持懷疑態(tài)度，從目前的科學(xué)證據(jù)來說，我不認(rèn)為果蔬清洗機(jī)、果蔬消毒機(jī)是一個(gè)有效的設(shè)備，雖然在某些特定情況下，它可能會(huì)起到一定的作用，但是就一般情況而言，沒有太大價(jià)值。”科學(xué)松鼠會(huì)成員云無心博士告訴科技日?qǐng)?bào)記者，無論是清洗機(jī)還是消毒機(jī)，都沒有從原理上真正回答去除農(nóng)殘、降解農(nóng)殘的關(guān)鍵問題。

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅也持有類似觀點(diǎn)。她表示，現(xiàn)實(shí)中使用的農(nóng)藥種類繁多，不同的農(nóng)藥在對(duì)抗病蟲害上也有不同的原理。所以只具有一種功能的消毒機(jī)不可能“一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開”，不可能對(duì)所有瓜果蔬菜都起到高效去農(nóng)殘的效果。

而且在各種洗菜機(jī)的廣告中，廠家總是出示一堆“權(quán)威檢測(cè)報(bào)告”，還有各種令人眼花繚亂的實(shí)驗(yàn)。不過，這都是利用消費(fèi)者缺乏專業(yè)知識(shí)而進(jìn)行的忽悠。比如，有些廠家宣稱農(nóng)藥降解率可以達(dá)到相當(dāng)高的水平，其實(shí)是把某種特定農(nóng)藥加到水里，經(jīng)過處理之后來測(cè)定該種農(nóng)藥的量，從而得出很高的“降解率”。事實(shí)上，這種農(nóng)藥并不能代表果蔬上實(shí)際可能存在的農(nóng)藥，并且農(nóng)藥在水里跟在果蔬上的狀態(tài)完全不同。

與此同時(shí)，目前洗菜機(jī)市場(chǎng)也十分混亂，企業(yè)規(guī)模大小各異，產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊，商家隨意夸大產(chǎn)品功能的現(xiàn)象比比皆是。有專家表示，技術(shù)門派的多樣性和不規(guī)范是我國洗菜機(jī)行業(yè)存在的普遍問題。

臭氧消毒可能是招臭棋

臭氧清潔機(jī)是目前市面上最常見的一類洗菜機(jī)。事實(shí)上，臭氧是一種強(qiáng)氧化劑，能夠破壞某些農(nóng)藥的結(jié)構(gòu)，使其發(fā)生降解。這種清潔機(jī)在去除易氧化農(nóng)殘方面效果比較好，但是實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，使用臭氧清潔機(jī)去農(nóng)殘，不僅需要的時(shí)間較長，而且要求的臭氧濃度也比較高。通常家用的臭氧清潔機(jī)的臭氧濃度和作用時(shí)間都達(dá)不到實(shí)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。更重要的是，殘留農(nóng)藥被降解以后產(chǎn)生小分子物質(zhì)的危害性還沒有進(jìn)行過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這些物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)有可能比農(nóng)殘更高。

同時(shí)，由于農(nóng)藥本身種類繁多，臭氧不見得對(duì)去除所有的農(nóng)殘都有效，商家的宣傳也只是針對(duì)某些特定的情況。

中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)臭氧專業(yè)委員會(huì)主任王世汶也曾表示，臭氧清潔機(jī)的殺毒原理是利用臭氧分解農(nóng)藥成分，其效果與臭氧產(chǎn)生的濃度、質(zhì)量緊密相關(guān)。實(shí)驗(yàn)表明，4毫克/升濃度的臭氧，用時(shí)30分鐘，可清除有機(jī)磷類農(nóng)藥60%—70%，而這需要大型臭氧儀器，而非家庭用的洗菜機(jī)。從目前的市場(chǎng)情況看，臭氧清潔機(jī)的產(chǎn)氣量有限，臭氧溶于水的轉(zhuǎn)化率也很低，一般濃度只有0.1毫克/升—0.2毫克/升，其分解農(nóng)藥的效果也就可想而知——一般可以清除果蔬表面10%—20%的農(nóng)殘就算不錯(cuò)了。

此外，臭氧處理可能對(duì)一些葉類蔬菜的營養(yǎng)成分產(chǎn)生影響。中山大學(xué)一項(xiàng)研究表明，用臭氧水處理小白菜后，總維生素C損失近30%。

等離子很難讓農(nóng)殘離開

利用等離子技術(shù)來為果蔬去農(nóng)殘，也是商家宣傳的一大賣點(diǎn)，那么，這種擁有等離子消毒功能的洗菜機(jī)工作原理又是怎樣的呢？

云無心介紹，等離子消毒是一種低溫消毒技術(shù)。它是利用等離子發(fā)生裝置，讓電子和原子核分離從而呈現(xiàn)“離子態(tài)”。總體上，正負(fù)電荷還是相等的，所以叫做“等離子體”。這是常見的固體、液體和氣體之外的另一種物質(zhì)形態(tài)。等離子體在現(xiàn)代工業(yè)中應(yīng)用廣泛。它具有“低溫殺菌”的能力，在許多不便使用高溫殺菌的地方得到了廣泛應(yīng)用，比如空氣消毒、醫(yī)療器械滅菌等等。

理論上，它也可以用于果蔬消毒。不過，這種消毒的作用就是殺菌。“我們?cè)谇逑词卟恕⑺臅r(shí)候，很少有人會(huì)考慮殺菌的問題，清洗最大的目的還是去掉農(nóng)殘以及表面的污垢。在去農(nóng)殘和污垢方面，等離子消毒機(jī)并沒有優(yōu)勢(shì)。”云無心說，確實(shí)有人在研究使用等離子降解農(nóng)殘，但是此類研究很少，沒有證據(jù)證明等離子在降解農(nóng)殘上有效。

對(duì)于水果和蔬菜來說，經(jīng)過常規(guī)的清洗以及適當(dāng)?shù)呐腼儯?xì)菌并不會(huì)威脅健康，所以用等離子設(shè)備來消毒，完全沒有必要。更重要的是，等離子消毒通常也需要幾十分鐘的時(shí)間，跟大家通常所說的洗菜、洗水果完全是兩碼事。

超聲波清洗也存在問題

還有一類清洗高科技是超聲波。實(shí)際上，超聲波是一種機(jī)械能，超聲波清洗機(jī)是利用超聲波在水中產(chǎn)生局部高壓從而達(dá)到清潔的目的。“確實(shí)有一些科學(xué)研究在探討超聲波降解農(nóng)殘，在某些情況下，超聲波清洗機(jī)是有效的，但是也存在一些問題。”云無心說。

朱毅表示，利用超聲波清洗機(jī)清洗果蔬時(shí)，如果超聲波清洗機(jī)的功率不高，就無法去除果蔬表面的農(nóng)藥殘留；如果超聲波清洗機(jī)的功率過大，清洗時(shí)就會(huì)破壞果蔬表皮細(xì)胞，這樣可能會(huì)導(dǎo)致農(nóng)殘侵入果蔬內(nèi)部，造成的危害可能會(huì)更大。

在云無心看來，所有的洗菜機(jī)宣傳文案，都是從渲染農(nóng)殘巨大危害開始，先聲奪人地讓消費(fèi)者建立“果蔬農(nóng)殘很危險(xiǎn)”的心理暗示。但實(shí)際上，農(nóng)殘的問題被過于夸大了。現(xiàn)在的農(nóng)藥毒性越來越低，且殘留量標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴(yán)。農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)本來就是留了很大“安全系數(shù)”的保守標(biāo)準(zhǔn)。

朱毅指出，消費(fèi)者沒必要迷信市面上的各類洗菜機(jī)。“對(duì)果蔬表面附著的農(nóng)殘，自來水清洗、去皮、焯水、烹飪等方式，就有比較好的去除效果。”

冠宇GY-NC05農(nóng)藥殘留檢測(cè)儀是河南冠宇儀器有限公司生產(chǎn)的新一代智能型農(nóng)藥殘留檢測(cè)儀；是根據(jù)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方法（NY/T 448-2001）和國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T5009.199-2003）中的酶抑制率法，嚴(yán)格遵循《GB/T5009.199-2003蔬菜中有機(jī)磷和氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留快速檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)》中的規(guī)定對(duì)蔬菜中有機(jī)磷和氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留的快速檢測(cè)。